亨茨曼收养中国女儿让谁蒙羞？

亨茨曼收养中国女儿让谁蒙羞？

阿蚌

近日，美国总统奥巴马提名犹他州州长、共和党人乔恩·亨茨曼为新任驻华大使。据说，亨茨曼的中文名字叫“洪博培”，是一位中国通，能讲一口流利的汉语。亨茨曼跟妻子生了五个孩子，1999年12月还从中国扬州收养了一名被遗弃的女婴，取名“杨乐意”，小乐意今年9岁，是盐湖城一所小学的4年级学生。收养中国女婴之后，亨茨曼还收养了一名印度女婴。

亨茨曼这样的外国人收养中国弃婴绝非个案。根据有关部门提供的统计数据，1992年至2007年，共有5万多儿童离开中国前往美国，还有1万多儿童去了其他国家。2005年，美国使馆为美国家庭收养中国儿童发放了近8000张签证。

中国人收养中国儿童受到《收养法》的重重限制，而外国人收养中国儿童却相对宽松。为什么会出现这样的怪事？真的非常值得我们深思。

对外国人收养中国儿童疏于管理，也反映了我国上下人口观念的偏颇。经过多年的宣传，“人口多是负担”的观念已经深入人心，所以某些官员对外国人收养中国儿童疏于管理，以便把这些“负担”转嫁到外国人头上也就理所当然了。对外国人收养中国儿童疏于管理，在一定程度上也加剧了中国的性别失衡，使中国女性人口短缺的问题更加尖锐。因为外国人所收养的儿童绝大多数是女孩。

当然，我国政府已经认识到这一问题的严重性，自2007年开始实施限制性规定，严格审核收养人的条件，把年龄（不能低于30岁）、婚史、性取向等都作为重要条件进行考量。实行严格限制措施后，外国人收养中国婴儿的数量大幅下降，2008年美国夫妇收养的中国婴儿还不到4000名，约是2005年的一半。

《中华人民共和国收养法》于1991年公布，1999年做了修订。但从目前情况看，《收养法》仍然存在着相当多的非人性化倾向，需要进一步修订和完善。我觉得起码对国内收养人的条件应做适当放宽，以保证更多的需要收养的中国儿童能够首先得到中国公民的收养。如果因为政策造成本国的婴儿不能由本国公民收养，而只能由外国人来收养，这无疑是一个国家的耻辱，一个民族的耻辱。

当然，《收养法》的苛刻规定，也是过于严苛的计划生育政策催生出来的。《收养法》的苛刻，目的在于防止一些人以收养为名谋“超生”之实。但《收养法》颁行近二十年，中国人口发展形势和公民生育意愿发生了重大变化，我们有必要根据这些变化对《收养法》做进一步放宽。让中国人比外国人更有收养本国儿童的优先权，才是顺乎天理顺乎民意之举。

我创作的长篇小说《偏脸之城》也对收养问题做了认真探讨，希望大家关注：

http://novel.hongxiu.com/a/101714/