为什么中国需要2.3的生育率?

为什么需要2.3的生育率?
阿蚌

在性别比正常的情况下，考虑到有些孩子不能成年生育后代，如果要维持人口世代更替水平，应有2.1的生育率，这是主流人口学界和业余人口研究者都认可的数据。而业余人口研究者提出，根据目前性别比过高的现状，为了维持人口世代更替水平，应该有2.3的生育率。
有很多人不知道这个2.3的生育率是如何得出的。比如有位网友就提出“可能对于中国这样男女比例失调的国家世代更替水平要高一些，但是为何就是2.3，而不是2.4或其他数据呢？”
我来回答一下这个问题。为了浅显易懂，只做简单的举例说明，未必科学。
假设某村1980年新生儿为231名，其中男孩119名，女孩112名，新生儿性别比为106.25，基本为正常值。而这231个孩子在成长过程中有11名孩子夭折，约占5%（根据穆光宗《构筑以人为本的人口政策和人口战略》中提供的夭折比例数据。），到2005年有220人已成年并达到生育年龄，这220名成年人，性别比为100（因男孩的夭折率高于女孩，新生儿性别比位于102—107之间正常值范围内的，他们成年后的性别比大体为100。），则有110个男人，110个女人。他们分别结婚生育后，生育率如果为2.1的话，则110个女人又生育231个孩子，这些孩子在成长过程中，又有约5%中途夭折，正常成年的为220人，与其父母数量相当。
可是如果出现新生儿性别比失衡，比如这第二代231个孩子的新生儿性别比为125，成年后的220人性别比回落为120，则在这220人中，有120个男人，100个女人，而要使他（她）们生育的孩子按5%扣除中途夭折的，成年以后还能有220人，则这100个女人也需要生育231个孩子，才能维持正常的人口世代更替。即生育率约为2.3。
这个维持世代更替水平的2.3的生育率，还是假设第三代这231个孩子的出生性别比仍维持其父母一代的水平的前提下提出来的，如果这第三代的231个孩子的性别比比其父母一代更高的话，则还要相应调高这个维持世代更替水平的生育率的数值。
http://blog.sina.com.cn/ababang