人口真理大讨论正在进行

人口真理大讨论全面展开

阿蚌

1978年，中国发生了一场关于真理标准的大讨论。一篇题为《实践是检验真理的唯一标准》的文章先后在中央党校《理论动态》和《光明日报》《解放军报》发表，在刚刚经历了十年动乱、刚刚确定了“两个凡是”的中国引起轩然大波。由此揭开了中华人民共和国历史上规模空前的思想解放运动。

“实践是检验真理的唯一标准”这个马克思主义思想原理在大讨论中得到重申，人们重新开始理性地思考中国的事情。正是这种理性的讨论与思考，让中国人开始冲破思想的藩篱，走进改革开放的新时代。

2008年，正逢真理标准大讨论三十周年，我们有必要认真纪念一下这场给中国带来巨变的大讨论。可是，三十年过去了，我们真的能够用“实践”的标准去检验我们的每一项政策吗？实行了几十年的人口政策是不是也需要用“实践”的标准来检验一下呢？

中国的人口政策经历了一段曲折的历程。建国伊始，中国的生产力水平还很低，人口出现了过快增长，人民生活用品供应明显紧张。在这样的特定历史条件下，马寅初发表《新人口论》，提出控制人口过快增长的主张，应该说是合情合理的。

三年困难时期，让人们对吃饭问题有了刻骨铭心的记忆。六七十年代，中国人口再次出现过快增长。我国政府未雨绸缪，避免因人口过多造成新的饥荒、造成资源环境的进一步恶化，提出“一个不少，两个正好”的家庭生育计划也是一种现实的选择。

可是不久，人口政策就走向了另一个极端，开始实行“独生子女”政策。“独生子女”政策遭到了社会各阶层的广泛质疑和抵触，成为“天下第一难”，这个“天下第一难”，也是人为地制造出来的。接着，这种过激的人口政策又上升为“国策”，就更没有人能够阻止这项政策的推行。有人要用实践来检验，当时却无法拿出这种生育水平会导致怎样结果的有力证据。

今天，“独生子女”政策有了二十多年的实践，其利弊得失已经人所共见，最突出的弊端是造成了年龄结构失衡和性别结构失衡，而最大的成果是“减少四亿张吃饭的口”，但从另一个角度讲，也“减少八亿只劳动的手”，这一成果究竟是善果还是恶果尚待后人评说。

从1985年开始，梁中堂先生开始在山西翼城进行“二孩晚育加间隔”的实践，现在也取得很有价值的经验。2000年人口普查显示该县生育率只有1.51，远远低于政策生育率和世代更替水平，1~4岁与0岁性别比分别为102.7和106.1，也属于正常范围。

而民间通过实践检验人口政策的思考也越来越深入，越来越有份量，很多人进行了相关调查和思考，并通过各种媒体，主要通过网络发表出来。

2007年初，由何亚福先生起草，八位来自各阶层的人士为发起人，百余人签名支持，在网上发布了《放开二胎倡议书》，产生了一定的影响。

2007年两会期间，全国政协委员叶廷芳联合29名委员联名提出《尽快停止执行独生子女条例》的提案。这一提案截至2007年底，在搜狐网举办的关于2007年两会“最受关注的提案议案”排名投票中，得票数超过310万，排名第一。

2007年9月，易富贤先生反思中国人口政策的专著《大国空巢》出版发行，引起了更多人以中国人口问题的重视。

2007年末，何亚福先生征求十一位发起人意见，在原倡议书的基础上，发布了《放开二胎倡议书（2008）》，得到了更为广泛的支持，引发了更多人对于人口真理的思考。

人口真理讨论的大潮已经势不可当，人口政策回归常态化的要求已经不容忽视。每个相关人员都应该清醒地知道，中国是全体中国人的中国，不是几个部门官员、几个所谓人口学者可以把玩于股掌之上的中国；中国人民是日益理性的人民，不是旧社会那样可以任人宰割、任人愚弄的人民。所有的中国人都有权利讨论中国人口政策的走向，而不是几个部门官员，几个所谓人口学者随意编造些数据就可以上欺中央，下愚百姓的。

实践是检验真理的唯一标准，连当年伟大领袖的话都无法避开实践的检验，难道还有哪个部门官员、学者的主张可以获得特赦，跳过实践的检验吗？

党的十七大已经为中国人口政策改革指明了方向，就是要使人口政策更符合科学发展观的要求，更有利于和谐社会目标的实现。而如果计生委拒不进行人口政策改革，中国将后继乏人，怎么能发展？性别比失衡将更加恶化，怎么能和谐？

在2008年两会即将召开之际，希望更多的有社会良知的中国人加入到这场大讨论中来，特别希望两会代表能够积极参与到这场讨论中来，认真负责地向全国政协、全国人大提出议案，推动人口政策的改革，最终实现中国人口政策的常态化。

http://blog.sina.com.cn/ababang